본문 바로가기
회계세무

[뉴스]국세청 절차 '소홀'로 불법 도박사이트 운영자 세금 부과 취소[출처] 한국세정신문

by yulmussi 2023. 11. 9.
반응형
폐문 부재로 납부고지서 두차례 반송되자 연락 없이 공시송달
조세심판원 "공시송달 요건 충족 못한 부적법한 과세처분"

 


불법 도박사이트를 운영한 법인 대표자에게 세금을 부과했으나, 정작 납부고지서 공시송달의 적법성이 문제가 돼 세금 부과가 취소되는 황당한 일이 발생했다.
 

조세심판원은 납부고지서가 폐문 부재로 2회 반송된 것을 이유로 즉시 공시송달한 국세청의 과세처분에 대해, 담당공무원이 전화 연락 및 직접교부 등의 노력을 기울인 사실이 확인되지 않아 공시송달의 요건을 충족하지 못한 부적법한 과세처분이라는 요지의 심판결정문을 최근 공개했다.

 

조세심판원에 따르면, A청구법인의 대표인 B씨(1992년생)는 2019년 6월 ‘자동차용품/도소매업’을 주업종으로 하는 사업자등록을 했으나, 2020년 8월 폐업하기 직전까지 불법 인터넷 도박 사이트를 운영했다.

B씨는 A법인 명의의 통장을 개설한 후 도박사이트를 이용하는 불특정 다수에게 수십억원의 도박사이트 이용대금을 입금받았음에도 관련 부가가치세 및 법인세 등을 신고하지 않았다.

국세청은 2021년 9월부터 11월까지 A법인에 대한 법인통합조사를 실시해 세금탈루 사실을 확인한 후, 통장 입금내역을 근거로 법인대표자인 B씨의 주소지로 2021년 12월3일과 13일 두 차례에 걸쳐 부가가치세 및 법인세 납부고지서를 발송했으나 폐문부재로 반송되자, 29일 곧바로 공시송달했다.

B씨는 등기 송달된 세금납부 독촉장을 수령한 이후에야 세금 부과처분이 있었던 사실을 알게 됐으며 그 즉시 심판청구를 제기했다.

B씨는 심판청구 과정에서 “처분청이 자신의 주소지에 독촉장을 송부한 사정을 볼 때 충분히 노력을 기울였다면 당초 납부고지서 송달시 자신의 소재를 파악할 수 있었다”며 납부고지서 2회 반송만으로 공시송달한 것은 위법·부당한 행위라고 강변했다.

국세청은 이와 달리 “납부고지서가 폐문부재로 인해 두 차례 반송됨에 따라 공시송달한 당초 처분은 유효하며, 이건 심판청구의 경우 청구기한인 90일을 도과한 위법한 청구이기에 각하돼야 한다”고 반박했다.

조세심판원은 사실관계 심리에서 “청구인 B씨가 주민등록표상 주소지에 장기간 이탈한 것으로 볼 증거가 없다”며 “처분청의 경우 납부고지서를 주소지로 발송했을 뿐 전화 연락을 하거나 직접교부를 하기 위한 노력을 기울인 사실이 확인되지 않는다”고 적시했다.

조세심판원은 또한 “처분청이 실제 처리 경위에 대해서도 공시송달 검토보고서 등의 관련 자료를 제출하지 못하고 있다”고 지적한 뒤 “이 건 공시송달은 국세기본법에서 규정한 요건을 충족하지 못했다”고 당초 과세처분을 취소토록 결정했다.

한편 이번 조세심판원의 당초 부과처분 취소에도 불구하고 A법인에 대한 세금 귀속연도(2019~2020년)가 과세부과제척기간을 지나지 않았기에 국세청은 B씨를 상대로 다시 세금을 부과할 수 있다.

[출처] 한국세정신문 (http://www.taxtimes.co.kr)

300x250

댓글